生活中我们使用信用卡刷卡的方式主要是通过密码或者签名。而不少人认为无密码更安全是处于对个人责任的考虑。持卡人称信用卡未离身却被盗刷，银行会认为这笔交易是用密码消费的，因此由持卡人担全责;若未设密码被盗刷，银行可赔偿部分损失。但是由此就断定信用卡无密码更安全可信吗？

信用卡无密码更安全可信吗？

银行方的判定：凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为。设置密码意味着持卡人加了一把“安全锁”。信用卡若被盗刷，一般而言，银行无法判断是被盗刷还是他刷。即使报案，如果提供不出具有说服力的证据，一般也会认定为个人保护密码不当，责任还是由持卡人承担。

虽然，国际上普遍采用无密码信用卡，客户只凭签名即可确认消费。不过，在国外仅凭签名消费的信用卡一旦被盗刷，责任就转移到了银行和商家身上，银行和商家将承担主要甚至全部损失。

工商银行、光大银行、浦发银行、深发展银行的所有信用卡，都没有“失卡保障”服务;中国银行、农业银行、邮储银行的“失卡保障”服务则不针对普卡客户。业内人士表示，这意味着上述几家银行的所有信用卡或普卡，即使不设密码，挂失前发生的盗刷也得不到银行的赔偿。

14家银行中，华夏银行的挂失前保障时间最长，达120小时;其余银行的“失卡保障”时间大部分在48小时。在赔偿金额方面，交通银行的白金卡承诺的赔偿额度最高，达10万元。

另外，所有银行均指出，“失卡保障”只针对POS机刷卡消费，对于通过网络、电话和ATM机发生的盗刷，银行不负责赔偿。